这篇文章是一篇基于 Go 和 Elasticsearch 构建一个搜索服务的实践文章。

本文介绍如何基于 Go 和 Elasticsearch 构建简单的搜索服务，该服务将在本地 Docker 机器中运行一个 Elasticsearch 实例。如果你只对源代码感兴趣，你可以在 GitHub 上找到它。

入门

如果你还没有安装 Docker，Go 和 golang/dep-一个依赖管理工具，那你就点击链接按照步骤进行操作吧。

在 $GOPATH 中为你的项目创建一个目录。

配置服务

创建如下内容的 docker-compose.yaml 文件：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15

version: '3.5'
services:
  search_api:
    container_name: 'search_api'
    build: './search-api'
    restart: 'on-failure'
    ports:
      - '8080:8080'
    depends_on:
      - elasticsearch
  elasticsearch:
    container_name: 'elasticsearch'
    image: 'docker.elastic.co/elasticsearch/elasticsearch:6.2.3'
    ports:
      - '9200:9200'

我们定义了两个服务：search_api 和 elasticsearch 。

search_api 服务是在端口 8080 上托管我们的应用程序，而 elasticsearch 是运行在官方的 Elasticsearch Docker 镜像上，服务端口是 9200 。

本文是我给你一次成为 TiDB Contributor 的机会，就看你要不要了。

点击 issue #6129 即可参加。

由来

​本文来源于一次跟刘老大在 TiDB Contributor Club 的交流，最终成文也得到了刘老大的很多帮助和点拨，在这里表示一下感谢。我也希望可以通过这样的小活动让更多的人参与进来，让社区更加的活跃，也让你有更多的收获。

​虽然这些任务很简单，但这些小任务是可以折射出咱们 TiDB 团队对于代码质量的完美追求。这就是我们作为开发者应该追寻和要去学习的，其实这就是给你提高代码水平的机会，你不把握要轻易放弃，我也没办法了。

问题概述说明

在 TiDB 的测试用例里面的 % 有一些是用双引号 "” 把整个 SQL 语句括起来的，但是 Github 在显示时会进行转义，所以我们会看到 % 被标红了，当我们在做 code review 的时候看起来是极其不美观的，程序员追求的是完美，所以咱们肯定要想办法进行修改，这里推荐的就是 Go 语言里面的 `。

比方说这个 PR https://github.com/pingcap/tidb/pull/5697/files

如何判定呢？

我可以给大家一个参考说明，如果你使用了 Go 语法高亮插件的话，那么你就可以看到无法高亮的部分就说明转义了，可能是有问题的，那么就需要我们进行修改。【比如 100%500，%W %r】

This article is an opportunity for me to give you TiDB Contributor, depending on whether you want it or not.

Intro

This article was written under the leadership of Liu boss. I also hope that more people will be involved through such small activities. Although these tasks are very simple, these small tasks can reflect our TiDB team's perfect pursuit of code quality. This is what we should learn. This is an opportunity for you to improve/improve your code level. You shouldn't give up easily.

Overview of the problem

Some of the % in TiDB's test cases enclose the statement with double quotes "", but Github escaping it when displayed, so it will be marked with % red, and we are doing a review of It doesn't look beautiful at the moment, so we need to change this and recommend replacing it with the Go language.

For examples: PR #5697

How to decide?

I can give you a reference note. If you use the Go syntax highlighting plug-in, then you can see that the unhighlighted part is escaping. It may be problematic. Then we need to make changes. [eg, 100%500, %W %r].